Home Biznes Wielkie inwestycje w energetyce. Nadzieje i obawy

Wielkie inwestycje w energetyce. Nadzieje i obawy

Wielkie inwestycje w energetyce. Nadzieje i obawy

Trwające inwestycje w polskiej energetyce to przedsięwzięcia o ogromnej skali i znaczeniu. Ale projekty o porównywalnej mocy i wartości znajdują się w fazie przetargu, długoterminowych planów, a także w zawieszeniu.

Skala prowadzonych zadań inwestycyjnych w energetyce znacznie poszerzyła się w 2014 r., gdyż ostatecznie wyjaśniły się losy rozbudowy elektrowni Opole (2×900 MW) oraz Jaworzno III (843 MW). Do tego podpisano umowy na budowę nowych jednostek
w Turowie (450MW), Płocku (596 MW) czy Kędzierzynie-Koźlu (25 MW). Ponadto w toku jest realizacja nowych bloków m.in. w Kozienicach (1075 MW), Włocławku (463 MW), Stalowej Woli (449 MW), Gorzowie (138 MW), Zofiówce (75 MW) i Tychach (58 MW).

Perspektywa blackoutu, którego wizję często przedstawiano w poprzednich latach, według przedstawicieli branży energetycznej nie powinna w najbliższej przyszłości zagrażać Polsce. Jesienią ubiegłego roku na horyzoncie pojawiły się jeszcze bardziej realne perspektywy kolejnych przedsięwzięć, gdyż ogłoszono przetargi na bloki w Elektrowni Łagisza (400-500 MW) oraz Elektrociepłowni Żerań (420-490 MW), które w sumie będą kosztować ok. 3 mld zł.

W zawieszeniu

Powiększyło się jednak grono projektów, które zniknęły z mapy planowanych inwestycji. Najpierw anulowano przetarg na siłownię w Pomorzanach (200-270 MW), a następnie
w Puławach (800-900 MW). W obu przypadkach decydujące były mgliste perspektywy wsparcia dla kogeneracji gazowej.

Z kolei do zawieszonych w 2012 r. przedsięwzięć węglowych w Rybniku (900 MW)
i Ostrołęce (850-1000 MW) dołączyły elektrownie Północ (2×780-1050 MW) oraz Czeczott (1000 MW). Trwające inwestycje w polskiej energetyce to przedsięwzięcia o ogromnej skali i znaczeniu. Ale projekty o porównywalnej mocy i wartości znajdują się w fazie przetargu, długoterminowych planów, a także w zawieszeniu.

Trzeba też przypomnieć, że w 2013 r. wstrzymano plany budowy bloku gazowego 850 MW w Blachowni oraz zrezygnowano z jednostki 135 MW w Katowicach, która również miała być opalana błękitnym paliwem. Bez odpowiedzi wciąż pozostają pytania o przyszłość bloków gazowych w Grudziądzu (420-600 MW) oraz Bydgoszczy (400-500 MW). W obu przypadkach przetargi od dawna tkwią w martwym punkcie. Niepewność co do długookresowych skutków unijnej polityki klimatycznej, a także mechanizmów wsparcia kogeneracji i odnawialnych źródeł energii, dotychczas skutecznie hamowały plany inwestorów.

Według rządowych prognoz, do 2050 r. zapotrzebowanie na energię elektryczną – mimo wzrostu efektywności energetycznej – będzie rosnąć. Jednak taka wiedza nie jest wystarczająca, aby przekonać niezdecydowanych o wdrożeniu do realizacji następnych projektów. Możliwe nawet, że przedłużająca się niepewność pozwoliła ostudzić nadmierny optymizm – z pewnością ekonomika niektórych przedsięwzięć już wcześniej mogła budzić wątpliwości.

***

Największe projekty bloków energetycznych (projekt /inwestor / moc (MW) / paliwo / szacunkowa wartość (mld zł) / przypuszczalny termin oddania)

1.* Elektrownia Północ 1 / Kulczyk Investments / 2×780-1050 / Węgiel kamienny  /11 /2020

2. Elektrownia Opole 2 / PGE / 2×900 / Węgiel kamienny /  9,4 / 2018/2019

3. Elektrownia Kozienice 3 / Enea / 1075 / Węgiel kamienny /  5,1 / 2017

4. Elektrownia Czeczott 4 / Kompania Węglowa/Mitsui / 1000 / Węgiel kamienny / 5 / 2021

5. Elektrownia Jaworzno III 5 / Tauron PE / 843 / Węgiel kamienny / 4,4 / 2019

6. Elektrownia Turów 6 / PGE / 450 / Węgiel brunatny / 3,2 / 2019

7. Elektrociepłownia Stalowa Wola 7 / Tauron PE/PGNiG / 449 / Gaz ziemny / 1,5 / 2015

8. Elektrociepłownia Płock 8 / PKN Orlen / 596 / Gaz ziemny / 1,3 / 2017

9. Elektrownia Włocławek 9 / PKN Orlen / 463 / Gaz ziemny / 1,1 / 2015

10. Elektrociepłownia Tychy 10 / Tauron PE / 58 / Węgiel kamienny / 0,6 / 2016

11. Elektrociepłownia Ursus 11 / Dalkia Polska / 100  / Gaz ziemny / 0,5 / 2018

12. Elektrociepłownia Gorzów 12 / PGE / 138 / Gaz ziemny / 0,5 / 2016

13. Elektrociepłownia Zofiówka 13 / JSW / 75 / Węgiel kamienny/biomasa / 0,5 / 2016

14. Elektrociepłownia ZAK 14 / Grupa Azoty ZAK / 25 / Węgiel kamienny / 0,3 / 2016

15. Koksownia Przyjaźń 15 / JSW / 71  /Gaz koksowniczy / 0,2 / 2015

16. Elektrociepłownia Nowa (nowy turbozespół) 16 / Tauron / 50 / Węgiel kamienny / 0,1 / 2015

***

Polityka i strategie

Tymczasem istnieją też strategiczne plany dotyczące tak pokaźnych inwestycji jak kompleks górniczo-energetyczny Gubin czy pierwsza polska elektrownia atomowa, które będą miały niebagatelny wpływ na rynek energii.

Trwają także prace nad Polityką Energetyczną Polski do 2050 r. Nie udało się jednak dotrzymać rządowych zapowiedzi, że zostanie ona zatwierdzona do końca 2014 r. Trudno przesądzać, czy ten dokument rozwieje wątpliwości ws. kierunku, w którym ma podążać krajowa energetyka.

Dodatkowe wątpliwości wzbudza sytuacja górnictwa węgla kamiennego, które w ramach zapowiadanej restrukturyzacji ma zmierzać w stronę mariażu z energetyką. Natomiast sama energetyka, jak sygnalizuje Skarb Państwa, może podlegać dalszej konsolidacji. Możliwe połączenie PGE z Energą i Taurona z Eneą może w innym świetle stawiać ich plany inwestycyjne.

Według zapowiedzi, węgiel ma pozostać podstawą bezpieczeństwa energetycznego Polski, ale jego udział będzie się systematycznie zmniejszał na rzecz OZE, gazu i być może również atomu.

Dylematy budowlańców

Z pewnością na brak perspektyw nie muszą na razie narzekać firmy budowlane i projektowo-inżynierskie, a także dostawcy urządzeń. Budownictwo energetyczne, obok infrastruktury drogowo-kolejowej, będzie stanowiło najbardziej perspektywiczny segment rynku do końca obecnej dekady.

Działalność w tym sektorze wymaga bardziej wyrafinowanych kompetencji i doświadczeń, dlatego też daje większe nadzieje na dobry zarobek.

Niemniej sami budowlańcy przyznają, że jeśli na rynek nie trafią projekty kolejnych, dużych bloków, to za kilka lat firmy wyspecjalizowane w usługach dla energetyki będą musiały dywersyfikować swoją działalność, zarówno branżowo, jak i geograficznie.

(TE)

***

Pozostałe planowane inwestycje energetyczne (projekt /inwestor / moc (MW) / paliwo / szacunkowa wartość (mld zł) / przypuszczalny termin oddania)

1.         Elektrownia Grudziądz / Energa / 420-600 / Gaz ziemny / 2 / 2018

2.         Elektrociepłownia Żerań / PGNiG / 420-490 / Gaz ziemny / 1,5 / 2018

3.         Elektrociepłownia Fortum Wrocław / Fortum Power and Heat Poland / 400 / Gaz ziemny / 1,5 / brak danych

4.         Elektrownia Łagisza / Tauron PE / 400-500 / Gaz ziemny / 1,5 / 2019

5.         Elektrociepłownia Bydgoszcz / PGE / 220-270/400-450 / Gaz ziemny / 1,5 / 2018

6.         Elektrociepłownia Zabrze / Fortum Power and Heat Poland / 135 / Węgiel kamienny/biomasa / brak danych

7.         Elektrociepłownia Elbląg / Energa / 150 / Gaz ziemny / 0,5 / 2017

8.         Koksownia Radlin / JSW / 30 / Gaz koksowniczy / 0,2 / 2018

9.         Koksownia Victoria / JSW / 15 / Gaz koksowniczy / 0,1 / 2017

10.       Elektrownia Bogdanka / GDF Suez Energia Polska/LW Bogdanka / 500 / Węgiel kamienny / 4 / 2020

11.       Elektrownia Blachownia /Tauron PE/KGHM / 850 / Gaz ziemny / 3 / brak danych



12.       Elektrociepłownia Siekierki / PGNiG / 450 / Gaz ziemny / 1,5 / 2019

13.       Elektrownia Gdańsk / Energa/Lotos / 450 / Gaz ziemny / 1,5 / 2019

Źródło: dane spółek, wnp.pl

***

Aneks

1. Umowa (warunkowa) 6.12.13 z Alstomem na pierwszy blok 800 MW – inwestycja oczekuje na finalne decyzje

2. Umowa 15.2.12 z konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal, Mostostal Warszawa

3. Umowa 21.9.12 z konsorcjum Hitachi Power Europe, Polimex-Mostostal

4. Umowa (wstępna) 23.07.14 pomiędzy Kompanią Węglową a Mitsui

5. Umowa 17.4.14 z konsorcjum Rafako, Mostostal Warszawa

6. Umowa 10.7.14 z konsorcjum Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe, Budimex, Tecnicas Reunidas Energia

7. Umowa 26.4.12 z Abener Energia

8. Umowa 2.12.12 z Siemens

9. Umowa 4.12.12 z konsorcjum General Electric, SNC-Lavalin Polska

10. Umowa 20.6.13 z Elektrobudową

11. Umowa 1.12.12 z SNC Lavalin-Polska na usługi EPCM

12. Umowa 3.10.13 z konsorcjum spółek z grupy Siemens

13. Umowa 21.12.11 z konsorcjum Energoinstal, Skobud

14. Umowa 23.5.14 z Rafako

15. Umowa 21.12.11 z Energoinstalem

16. Umowa 9.7.13 z Control Process

Źródło: dane spółek, wnp.pl

***

W trakcie sesji „Wielkie inwestycje w energetyce. Nadzieje i obawy”, która odbyła się w ramach Forum Zmieniamy Polski Przemysł 2015 powiedzieli:

Wiesław Różacki, dyrektor wykonawczy Mitsubishi Hitachi Power Systems Europe na Polskę – Polska to największy energetyczny plac budowy w Europie. Obecnie w budowie znajduje się ponad 6000 MW nowych mocy wytwórczych. Wartość tych przedsięwzięć wynosi ok. 30 mld zł, a w przygotowaniu znajdują się projekty warte kolejne kilka miliardów złotych.

Andrzej Twardowski, dyrektor Zakładu Elektrowni w Alstom Power – Rynek budowlany istotnie się zmienił po ostatnim kryzysie w budownictwie. Projekty w Kozienicach i Opolu, które rozpoczęły się wcześniej, powinny uniknąć problemu z dostępem do podwykonawców. Więcej trudności może pojawić się przy kolejnych dużych przedsięwzięciach, które będą wchodzić w realizację w najbliższym czasie.

Jerzy Dudzik, dyrektor w departamencie usług operatorskich Polskich Sieci Elektroenergetycznych – W perspektywie 2020 r. nie powinno być problemów z zapotrzebowaniem na moc w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym, ale pod warunkiem, że trwające inwestycje w nowe moce wytwórcze zostaną zrealizowane zgodnie z przyjętym harmonogramem.

Piotr Chełmiński, członek zarządu ds. rozwoju i energetyki PKN Orlen – Tanie ciepło z bloków we Włocławku i Płocku trafi do naszych rafinerii i petrochemii, dzięki czemu będziemy mogli konkurować na rynku paliwami i produktami petrochemicznymi. Energia elektryczna z nowych jednostek – poza grupą – będzie dostarczana przez Orlen także do Krajowego Systemu Elektroenergetycznego, zwiększając tym samym jego niezawodność.

Krzysztof Zamasz, prezes Enei – Działania konsolidacyjne i przemiany własnościowe w sektorze energetycznym trwają w krajach UE nieprzerwanie. Dotyczy to także Polski, gdzie niedawno zniknęła marka Dalkia, a zamiast niej szerzej pojawiła się marka Veolia.

Stefan Życzkowski, prezes spółki Astor – Musimy zadać sobie pytanie, czy jak zakończymy budowę ponad 6000 MW nowych mocy, to koszt wytwarzanej w nich energii pozwoli zwiększyć konkurencyjność polskiej gospodarki. To pytanie pozostaje kluczowe.

Jerzy Steinhoff, wicepremier i minister gospodarki w latach 1997-2001 – Obecnie sytuacja jest zupełnie inna niż kilka lat temu, kiedy PGE chciała przejąć Energę. Wówczas miał powstać jeden duży podmiot. Teraz Skarb Państwa deklaruje, że konsolidacja pozwoli na osiągnięcie efektów synergii, ale nie doprowadzi do utraty podmiotowości prawnej łączonych przedsiębiorstw oraz nie zakłóci konkurencji na rynku energii.

Dariusz Marzec, wiceprezes ds. rozwoju PGE – Powinniśmy sobie jako obywatele odpowiedzieć na pytanie, czy rynek energetyczny to sektor dużych, czy małych firm? Czy to jest rynek wyizolowany w ramach Unii Europejskiej, czy też UE zakłada stworzenie jednolitego rynku energii, podobnie jak zakłada swobodny przepływ kapitału – co już się dzieje – i swobodny przepływ towarów, z czym również mamy do czynienia.

***

Celem Forum Zmieniamy Polski Przemysł jest wspieranie pozytywnych zmian zachodzących w polskiej gospodarce, promocja tego, co sprzyja jej rozwojowi oraz zwrócenie uwagi na elementy krępujące swobodę wolnorynkowych działań. Coroczna konferencja jest platformą wymiany myśli i poglądów między praktykami, teoretykami, politykami i osobami zaangażowanymi lub obserwującymi zmiany w przemyśle.

Forum Zmieniamy Polski Przemysł zwieńczy uroczysta Gala przyznania tytułów "Tego, który zmienia polski przemysł". Wśród laureatów tegorocznej, jubileuszowej piętnastej edycji, znaleźli się gospodarczy liderzy zmieniający rzeczywistość oraz wyróżniające się firmy przemysłowe i logistyczne.

Więcej informacji o Forum „Zmieniamy Polski Przemysł” można znaleźć pod adresem: http://www.wnp.pl/konferencje/2267.html

###

Informacje o Grupie PTWP SA:

Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości powstało w Katowicach w 1995r. Specjalizuje się w tworzeniu zintegrowanych rozwiązań w obszarze komunikacji obejmujących wydawanie magazynów prasowych i specjalistycznych publikacji, budowę i zarządzanie portalami internetowymi, a także organizację kongresów, konferencji, seminariów i wydarzeń specjalnych oraz szkoleń, na czele z Europejskim Kongresem Gospodarczym – European Economic Congress (EEC) – jedną z najbardziej prestiżowych imprez odbywających się w Europie Centralnej.

Grupa PTWP SA jest wydawcą m.in.: Miesięcznika Gospodarczego Nowy Przemysł, czasopisma Rynek Spożywczy, miesięcznika Rynek Zdrowia i miesięcznika Farmer. Grupa PTWP SA posiada 70 proc. udziałów w PTWP-ONLINE Sp. z o.o., do której należą branżowe portale m.in.: wnp.pl, propertynews.pl, rynekzdrowia.pl, portalspozywczy.pl, dlahandlu.pl, rynekaptek.pl, portalsamorzadowy.pl, infodent.pl, pulsHR.pl, promocjada.pl, farmer.pl, serwis gieldarolna.pl.

Posiada 100 procent udziałów w spółkach Publikator i Publiaktor.pl, wydających tytuły takie jak: Dobrze Mieszkaj, Świat Łazienek i Kuchni, 100% Wnętrza, Meble Plus, Łazienka oraz dobrzemieszkaj.pl.

W kwietniu 2013 r. Grupa PTWP zadebiutowała na rynku NewConnect.

Zapraszamy na stronę www.ptwp.pl.

 

Dodatkowe informacje:

Marta Stach, Imago Public Relations

T. 32 608 29 85, M. 609 808 119

m.stach@imagopr.pl